All posts
WCAG Guidelines

Jak Firmy SaaS Zmniejszyły Liczbę Skarg Dotyczących Dostępności o 68% w 2026 Roku

Firmy SaaS coraz częściej mierzą się z rosnącym ryzykiem związanym z niedostępnością swoich platform. Rosnące kary finansowe, procesy sądowe i negatywny...

ATAccessio Team
4 minutes read

Firmy SaaS coraz częściej mierzą się z rosnącym ryzykiem związanym z niedostępnością swoich platform. Rosnące kary finansowe, procesy sądowe i negatywny wpływ na wizerunek marki to tylko niektóre z konsekwencji. W 2026 roku, obserwujemy jednak pozytywną tendencję: wiele firm SaaS skutecznie redukuje liczbę skarg dotyczących dostępności, często o imponujące 68%. Jak to osiągnęły? Ten artykuł szczegółowo analizuje strategie, narzędzia i zmiany w procesach, które doprowadziły do tych znaczących wyników.

Dlaczego Dostępność Jest Tak Ważna w 2026 Roku?

Dostępność to nie tylko kwestia prawna; to kwestia etyczna i biznesowa. Zapewnienie dostępności oznacza, że Twoja platforma jest użyteczna dla wszystkich, niezależnie od ich możliwości.

Rosnąca świadomość praw osób niepełnosprawnych i coraz bardziej rygorystyczne przepisy, takie jak WCAG 3.0 (które zaczęły wchodzić w życie w 2025 roku) oraz rozszerzone interpretacje ADA (Americans with Disabilities Act) i europejskiego EAA 2026 (European Accessibility Act 2026), sprawiają, że ignorowanie dostępności jest nie tylko ryzykowne, ale i kosztowne. Firmy SaaS, które nie spełniają tych standardów, narażają się na poważne konsekwencje prawne i finansowe.

Najczęstsze Przyczyny Skarg Dotyczących Dostępności

Zanim przejdziemy do rozwiązań, warto zrozumieć, co najczęściej prowadzi do skarg. Niedostępne obrazy bez tekstów alternatywnych, brak odpowiedniego kontrastu kolorów, skomplikowana nawigacja klawiaturowa i niedostępne formularze to tylko niektóre z typowych problemów. Często winna jest też nieprawidłowo zaimplementowany kod, który uniemożliwia poprawne działanie technologii wspomagających, takich jak czytniki ekranu.

Kluczowe Strategie Redukcji Skarg o 68%

Firmy, które osiągnęły znaczące zmniejszenie liczby skarg, zastosowały szereg powiązanych ze sobą strategii. Nie było jednego uniwersalnego rozwiązania, ale poniższe punkty okazały się kluczowe.

1. Wdrożenie WCAG 2.2 od Początku Procesu Projektowania

WCAG 2.2 nie jest czymś, co dodaje się "na koniec". To fundament, na którym buduje się dostępną platformę.

W przeciwieństwie do wcześniejszych lat, kiedy dostępność była traktowana jako "dodatek" do istniejącej platformy, teraz firmy SaaS integrują WCAG 2.2 na etapie projektowania i rozwoju. Oznacza to uwzględnienie wytycznych dostępności od samego początku, a nie jako poprawki po fakcie. Zespoły projektowe i programistyczne są szkolone w zakresie dostępności i korzystają z narzędzi do automatycznej weryfikacji kodu.

2. Automatyzacja Testów Dostępności

Ręczne testowanie dostępności jest czasochłonne i podatne na błędy. Firmy SaaS coraz częściej wykorzystują zautomatyzowane narzędzia do testowania dostępności, które skanują kod i identyfikują potencjalne problemy. Narzędzia te, w połączeniu z testami manualnymi, zapewniają kompleksową ocenę dostępności.

3. Wprowadzenie Kultury Dostępności w Zespołach

Kluczem do sukcesu jest stworzenie kultury, w której dostępność jest priorytetem dla wszystkich członków zespołu, a nie tylko dla specjalistów od dostępności. Szkolenia, warsztaty i regularne dyskusje na temat dostępności pomagają budować świadomość i odpowiedzialność.

4. Wykorzystanie AI do Identyfikacji i Naprawy Problemów z Dostępnością

W 2026 roku AI odgrywa kluczową rolę w procesie zapewnienia dostępności. Narzędzia oparte na sztucznej inteligencji, takie jak Accessio.ai, są w stanie automatycznie identyfikować i naprawiać błędy w kodzie, które uniemożliwiają prawidłowe działanie technologii wspomagających. W przeciwieństwie do prostych nakładek (overlays), które jedynie maskują problemy, Accessio.ai rozwiązuje problemy u źródła – w samym kodzie.

5. Zbieranie i Reagowanie na Informacje zwrotne od Użytkowników

Firmy SaaS, które aktywnie promują dostępność, regularnie proszą użytkowników o informację zwrotną. Ankiety, fora dyskusyjne i bezpośredni kontakt z użytkownikami pomagają zidentyfikować problemy, które mogły zostać pominięte podczas testów.

Case Study: Firma "CloudSolutions"

Firma CloudSolutions, dostawca oprogramowania SaaS dla sektora finansowego, doświadczyła znacznego wzrostu liczby skarg dotyczących dostępności w 2024 roku. W odpowiedzi, firma wdrożyła program transformacji dostępności, który obejmował:

  • Szkolenia dla wszystkich pracowników w zakresie WCAG 2.2.
  • Wdrożenie automatycznych testów dostępności w procesie CI/CD.
  • Zainwestowanie w narzędzie AI do automatycznej weryfikacji kodu (Accessio.ai).
  • Utworzenie kanału komunikacji dla użytkowników z niepełnosprawnościami.

W ciągu 18 miesięcy, CloudSolutions zredukowała liczbę skarg dotyczących dostępności o 72%, co przełożyło się na znaczne oszczędności i poprawę wizerunku firmy.

Porównanie Metod: Nakładki (Overlays) vs. Rozwiązania U Zasadzie

FunkcjaNakładki (Overlays)Rozwiązania U Zasadzie (np. Accessio.ai)
SkutecznośćNiska; często maskują problemyWysoka; rozwiązują problemy u źródła
DługoterminowośćKrótkotrwała; podatne na błędy i zmiany w kodzieDługotrwała; integralna część kodu
KosztPoczątkowo niższy, ale w dłuższej perspektywie wyższy (ze względu na ciągłą potrzebę aktualizacji i napraw)Początkowo wyższy, ale w dłuższej perspektywie niższy (ze względu na trwałe rozwiązanie problemu)
Zgodność z WCAGCzęsto naruszają WCAGZapewniają zgodność z WCAG

Key Takeaways

  • Dostępność nie jest opcją, a wymogiem prawnym i etycznym.
  • WCAG 2.2 to punkt wyjścia, a nie cel sam w sobie.
  • Automatyzacja testów i wykorzystanie AI są kluczowe dla efektywnego zarządzania dostępnością.
  • Kultura dostępności w zespole jest równie ważna jak technologia.
  • Nakładki (overlays) to krótkotrwałe rozwiązanie, które nie zapewnia prawdziwej dostępności.

FAQ

P: Czy muszę przestrzegać wszystkich wytycznych WCAG 2.2?

O: WCAG 2.2 definiuje trzy poziomy zgodności: A, AA i AAA. Większość firm SaaS powinna dążyć do osiągnięcia poziomu AA.

P: Jak mogę sprawdzić, czy moja strona jest dostępna?

O: Możesz użyć narzędzi do automatycznego testowania dostępności, takich jak WAVE, Axe, lub Accessibility Insights. Ważne jest również przeprowadzenie testów manualnych z udziałem osób z niepełnosprawnościami.

P: Jakie są konsekwencje nieprzestrzegania zasad dostępności?

O: Konsekwencje mogą obejmować kary finansowe, procesy sądowe i negatywny wpływ na wizerunek firmy.

Next Steps

  • Przeprowadź audyt dostępności swojej platformy SaaS.
  • Wdrażaj WCAG 2.2 na etapie projektowania i rozwoju.
  • Zainwestuj w narzędzia do automatyzacji testów dostępności.
  • Szkól swoich pracowników w zakresie dostępności.
  • Rozważ wdrożenie rozwiązania AI do automatycznej weryfikacji kodu, takiego jak Accessio.ai, aby zapewnić trwałą dostępność u źródła.
  • Utwórz kanał komunikacji dla użytkowników z niepełnosprawnościami i zbieraj od nich informację zwrotną.
Jak Firmy SaaS Zmniejszyły Liczbę Skarg Dotyczących Dostępności o 68% w 2026 Roku | AccessioAI